儿子散步回家,发现父亲死在家门口的一片血泊之中。 母亲很快被警方锁定为头号嫌疑人。 而外出的儿子则成了证明母亲无罪的重要证人。 这个由受害者、嫌疑人和证人组成的家庭来自于今年金棕榈奖最佳影片—— 《坠楼死亡的剖析》 该片自戛纳电影节亮相以来,就获得了国内外一致好评。 截至目前,《坠楼死亡的剖析》某瓣评分已高达8.4。 内容涉及多个现实议题,还被观众称之为“叙事学教科书”。 近日,中影宣布引进该片,官宣引进名为《坠落的审判》。 这是继2018年《小偷家族》之后,国内院线再次引进金棕榈大奖影片。 引进消息一出,国内观众纷纷翘首以待。 趁着这个机会,咱们今天也来聊聊这部电影。 小男孩儿名叫丹尼尔。 他四岁时因车祸,患上了永久性视力障碍。 一家三口居住在父亲塞缪尔的老家。 这里人烟稀少,也鲜少有人拜访。 母亲桑德拉是个小有名气的作家,出版过几部小说。 事发之前桑德拉正在接受一个女学生的采访。 塞缪尔在阁楼装修,却故意大声放音乐干扰采访。 音乐一直不停,采访被迫中断。 女学生只好先离开,临走时恰好看到丹尼尔牵着狗出门。 法医初步分析,塞缪尔死因是坠楼,致命伤在头部。 但无法确定造成伤口的原因是坠楼时撞到了东西,还是坠楼前遭到击打。 警方试图在丹尼尔身上得到线索,证明塞缪尔死前和桑德拉产生过矛盾。 这样就能肯定桑德拉有杀人嫌疑。 丹尼尔坚称他在离家前只听到父母正常说话,并没有争吵。 警方通过还原现场,证明在音乐干扰下,正常音量谈话是不可能听见的。 因此警方怀疑桑德拉让儿子帮她做伪证。 律师为了避免桑德拉被指控谋杀,向她询问塞缪尔有没有自杀的可能。 桑德拉声称曾在丈夫呕吐物中见到过大量药物,怀疑丈夫曾有过自杀倾向。 不久后,警方在塞缪尔那里发现一个U盘,里面是夫妻俩的一段争吵录音。 争吵发生的时间,刚好是塞缪尔死之前的一天。 桑德拉因此被警方控告谋杀,迎来了一场毫无尊严的审判。 录音中的塞缪尔化身祥林嫂,把自己的生活事业婚姻挨个抱怨一遍。 原来他本来和桑德拉一样是个作家,同时担任教师工作。 丹尼尔四岁那年,由于塞缪尔的失误导致儿子出了车祸。 他对儿子心有愧疚,辞去工作成了一个全职丈夫。 可现在塞缪尔觉得自己付出了太多,指责桑德拉对家庭的失职。 还抱怨桑德拉抄袭自己放弃的小说大纲。 他无法理解桑德拉的生理需求,责怪她出轨同性。 无论桑德拉如何辩驳,塞缪尔只沉浸在无尽的抱怨中。 录音最后甚至还能听到两人产生肢体冲突。 抄袭、双性恋、婚内出轨。 这些标签足够毁掉一个作家,也足够毁掉一个妻子。 因为这段录音,桑德拉经历了三场审判。 检察官抓住每一个细节,把桑德拉的隐私扒得干干净净。 而作为嫌疑犯的证人,受害者的家属,丹尼尔在旁听席听完了全程。 他陷入了纠结,不知道该相信父亲还是母亲。 可丹尼尔必须做出选择。 最后丹尼尔提供了新的证词,证明父亲是自杀,桑德拉被无罪释放。 而丹尼尔证词是否是真相,连他自己都不确定。 《坠楼死亡的剖析》直到最后也没有揭示塞缪尔是自杀、他杀还是意外跌落。 因为影片中的三场审判,真正剖析的是这对夫妻婚姻死亡的真相。 这对夫妻婚姻问题看似都出在妻子桑德拉身上。 但其实是丈夫无法接受在家庭关系中性别分工反转的现状。 塞缪尔在录音中把自己塑造成了一个牺牲者的形象。 因为要照顾儿子所以减少了教师的工作; 因为要做家务所以没时间写作; 因为被妻子抄袭了大纲所以重拾写作后没有灵感。 他照顾儿子只是为了消除自己的愧疚。 他包揽家务只是为了避免成为一个失败的作家。 无论是辞去工作还是放弃写小说,都是他自己的选择。 可儿子和家务却成了塞缪尔最有力的挡箭牌。 (*桑德拉的反驳) 塞缪尔回归写作之后,给出版社发出去的邮件毫无回应。 而桑德拉创作出的全新作品一举成名,踩中了塞缪尔的痛点。 他接受不了自己的失败,所以把责任都推到家务和妻子的头上。 而桑德拉在塞缪尔的悲剧中,只是一个旁观者的角色。 就像桑德拉的律师说的: “桑德拉唯一的罪就是在她丈夫失败的地方取得了成功”。 良性婚姻关系从来都不是自以为是的献祭式付出。 塞缪尔接受不了为家庭放弃事业,更接受不了为对方不断做出妥协。 但在这段婚姻中,桑德拉也付出了很多。 她为家庭妥协,来到陌生的地方,承受丈夫朋友们的嘲笑。 明明现在的境况是两人妥协后的中间地带,可塞缪尔只在乎自己付出了多少。 这在塞缪尔看来是他权力被压迫的表现。 影片对调性别职能,映射的是现实家庭中权力关系的失衡。 丈夫无法接受的困境,其实是现实生活中大多数妻子正在经历的事情。 影片探讨婚姻,又不仅仅探讨婚姻。 还有公平与偏见,虚构与真实。 坠楼死亡案件的开始就是偏见的开始。 丈夫坠楼,警察首先锁定妻子谋杀。 连桑德拉的律师为她预测警方指控时,第一个想到的也是谋杀。 就算他们并未在现场找到凶器,也坚持桑德拉谋杀的可能。 警察在问询丹尼尔时也刻意引导,让他认为自己听到的是争吵而不是谈话。 而媒体的报道和公众的期待,同样更偏向于谋杀。 因为一个作家谋杀,远比一个教师自杀更有噱头。 此后录音的出现又为警方的谋杀推论提供了依据。 检察官抓住桑德拉婚内出轨这一点,穷追猛打。 以他控方的权力要求桑德拉当着儿子的面在庭上解释“出轨”。 把桑德拉的生理需求解读成她想摆脱婚姻困境。 甚至还对桑德拉产生了身份偏见。 他认为桑德拉在面对女学生采访时的表现都是引诱。 比如谈论对方多过自己、给对方倒酒、约定下一次采访。 而这些表现被解读为引诱,仅仅因为桑德拉是个双性恋。 即便女学生已经明确表示过,她不认为这是引诱。 检察官却在告诉她桑德拉是双性恋之后又问了一遍。 目的就是为了证明塞缪尔死前,因为桑德拉引诱女学生,导致夫妻二人产生了矛盾。 看似是用司法权利还原真相追求公平。 实则是在用权利表达偏见。 而这些偏见都来源于他们所认为的真相。 这也是影片对于“真实与真相”的探讨。 塞缪尔留下的那段被视为铁证的录音,呈现出来的并不是全部的事实。 它只是记录了一段曾经发生过的争吵,但没有前因后果。 争吵内容的真实性也有待商榷。 毕竟吵架吵上头很容易夸大事实,扭曲真相。 但听到这段录音的人,会把从中获取的线索作为真相的一部分。 最后将片段式的线索虚构成一个完整的“真相”。 另外,塞缪尔的精神医生对桑德拉的指控也来源于片段式的虚构。 他将塞缪尔朝他表现出的情绪阴暗面组合成了真相。 所以他认为塞缪尔的压力全部来源于家庭和妻子。 检察官甚至从桑德拉写的小说中推测她谋杀丈夫的过程。 他认为小说是作者行为和心理的投射。 并且桑德拉的小说一般都带有部分自传内容。 但小说只是虚构的故事,即便有作者的情感投射也不能把它作为证据。 况且连桑德拉本人可能都分不清她的作品里哪些是真哪些是假。 警方将夫妻俩前一天的争吵录音,作为第二天谋杀案的动机。 理由是在缺乏确凿证据时,录音能够支撑他们认为的谋杀“真相”。 影片中所有人对于桑德拉的审判,都基于不确凿的证据。 但他们并没有凭空捏造证据,而是基于现有的事实,选择了自己更愿意相信的“真相”。 桑德拉最终无罪释放,也是丹尼尔选择了他愿意相信的真相。 比起母亲谋杀了父亲,他更愿意相信父亲自杀。 所以他提供了一段关于父亲暗示自杀的证词,来支撑他相信的“真相”。 而他们选择相信的真相,并不一定是全部的事实。 有人说这段证词是假的,因为画面是父子二人,但配音却只有丹尼尔。 我倾向于这段对话是真实发生过的。 但父亲的意思是不是暗示自杀,丹尼尔大概也不确定。 他只是在决定相信父亲自杀的真相后,从记忆中选择了这段内容作为真相的支撑。 整部电影就像一个复杂版的罗生门。 人人都在用片段式的证据来组合成所谓的真相。 塞缪尔死亡的真相,只有塞缪尔自己知道。 《坠楼死亡的剖析》叙事的初始动力是坠楼案件。 由剖析死亡引入,最后除了死亡啥都剖了。 比如婚姻关系、个体困境、认知偏见、权力失衡。 观众看到最后发现坠楼案件只是工具,死亡真相仍未揭露。 而真正看到最后并看懂了的观众,在乎的早已不是死亡真相了。 电影不仅涉及到不同层面的现实议题,叙事手法也很出彩。 所以我推荐大家都去看看原片。 相信你们看完,也会有不同的解读。 看过的小伙伴记得在评论区交流感受~ 今天就说到这里! 拜了个拜! 本文图片来自网络 编辑:梅子
中国最新天美麻花星空免费观看乡村版《坠楼死亡的剖析电视剧全集高清正版视频在线观看》由 丽塔-威尔逊 执导。天狼影院为广大网友收集了2022年由 Michael Patric 等领衔主演的坠楼死亡的剖析电视剧全集高清正版视频在线观看在线观看,天狼影院还支持手机看免费高清版坠楼死亡的剖析电视剧全集高清正版视频在线观看,非常方便,希望大家喜欢。