来听听十六年前央妈对女性婚姻的采访简直振聋发聩啊！！她面对丈夫婚后的善变和出轨并不是变成怨妇而是冷静分析利弊尽最大可能降低损失！！“比起离婚，结婚更需要冷静期” 1080P

     发人深省的采访，希望有更多人看到.     是先天的文藝歷史因素，還是電影/電視工業早已步入不能產出情節劇以外的固化狀況？台灣新一代導演難度無法在電視劇的劇毒中解放，轉化出更有趣，更具批判力，或問題意識的情節劇嗎？想想偉大的經典荷里活電影中的導演們，在追求故事性與吸引觀眾的手法外，難道會失去對形式，還有社會一針見血的批判，更不要說當中的人情練達.     戲中難免有令觀眾容易觸動的地方，但所謂的共嗚背後除了情感的溫度外就沒有其他了，當以為畫面上去戲劇化(例如鏡頭不對演員作正面的捕捉)，就算回避再多，也只不過加強戲劇性，更何況當所謂的「回避」己經成為主流製作的手段時，不過是附合了觀眾約定俗成的理解.     情節劇成為電視工業生產的過盛產物後，也慢慢失去應有的力量，更不要說有多少創作人願意去改革，《来听听十六年前央妈对女性婚姻的采访简直振聋发聩啊！！她面对丈夫婚后的善变和出轨并不是变成怨妇而是冷静分析利弊尽最大可能降低损失！！“比起离婚，结婚更需要冷静期” 1080P》是同質性的產物，演員多努力背後又有充足資料收集也好.